Accessibilité
Accessibilité
Un lieu paisible devrait être ouvert à tous ceux qui souhaitent s'y reposer.
Le standard auquel je me conforme
Mythic Dream vise à respecter la norme WCAG 2.2 au niveau AA. Chaque page publique est vérifiée avec axe-core, et les éléments qu'aucun outil ne peut juger — le parcours au clavier, où se pose le focus, le mouvement, le son, et comment la mise en page se déploie sur un petit écran — sont parcourus manuellement. Cette page indique ce qui a été trouvé, y compris les parties qui sont encore imparfaites.
Il peut être parcouru avec un clavier
Chaque lien, bouton et contrôle peut être atteint et utilisé uniquement avec le clavier, dans l'ordre de lecture de la page. Un anneau violet clair suit où que vous soyez — il apparaît pour les entrées au clavier et assistives et reste à l'écart de la souris. La première pression sur Tab sur n'importe quelle page offre un lien qui saute la navigation et vous plonge directement dans le contenu.
Le texte garde son contraste
Le texte principal et les étiquettes de l'interface respectent ou dépassent le contraste de 4,5:1 demandé par le niveau AA contre l'indigo profond derrière eux, et l'anneau de focus dépasse le 3:1 demandé pour les contrôles. La palette est délibérément apaisée, donc les quelques endroits qui étaient légèrement en dessous — les petits numéros d'étapes dans la navigation, deux lignes dans le pied de page — ont été relevés jusqu'à ce qu'ils passent plutôt que laissés comme une exception artistique.
Le mouvement peut être apaisé
Si votre système demande une réduction du mouvement, le rêve écoute : les mondes ralentissent et s'adoucissent, les symboles flottants se posent, et les transitions de page deviennent silencieuses. Rien sur le site ne clignote, ne strobe, ou ne bouge assez vite pour provoquer une crise, et rien d'important n'est communiqué uniquement par le mouvement.
Le son est toujours à vous de faire taire
Le rêve peut commencer son ambiance lorsque vous entrez, donc un contrôle du son se trouve dans l'en-tête et à nouveau dans le dock du rêve — l'un ou l'autre réduit tout au silence d'un coup, et un curseur de volume est à côté. Rien ne joue sur les pages de lecture.
Sa structure a du sens même sans être vue
Les pages sont construites à partir de véritables repères — un en-tête, une région principale unique, un pied de page — avec des titres dans un ordre logique et des listes qui sont réellement des listes. Les images qui portent un sens se décrivent elles-mêmes ; celles purement décoratives sont cachées des lecteurs d'écran plutôt que lues à haute voix comme du bruit. Chaque page déclare la langue dans laquelle elle est écrite, pour qu'un lecteur d'écran la prononce correctement.
Il survit à l'agrandissement
À 400 % de zoom, ou sur un écran de 320 pixels de large, chaque page se réorganise en une seule colonne sans défilement latéral et sans rien être coupé. Le texte peut être espacé plus largement sans que le contenu ne se chevauche.
Il parle huit langues
Le codex, le dictionnaire du rêve et ces pages sont écrits en anglais, espagnol, allemand, français, portugais, italien, polonais et japonais. Un sélecteur de langue se trouve dans l'en-tête et le pied de page de chaque page, et chaque version a sa propre adresse, pour qu'un moteur de recherche ou un lecteur d'écran sache toujours quelle langue il tient.
Où cela reste encore imparfait
Une liste honnête est plus utile qu'une liste confiante.
Le paysage de rêve est une expérience visuelle
Le rêve lui-même est une image en mouvement que vous animez avec un curseur. Ses mondes sont décrits en mots sur la page des Mondes, et chaque dieu qu'il peut vous montrer est écrit en entier dans le Codex — mais l'expérience de dériver à travers lui n'est pas quelque chose que j'ai trouvé un moyen de transmettre sans la vue. Si vous avez une idée de comment cela pourrait être, je serais vraiment intéressé de l'entendre.
Certaines étiquettes d'interface restent en anglais
Sur les pages traduites, le contenu écrit est entièrement localisé, mais quelques étiquettes de contrôle annoncées uniquement aux lecteurs d'écran — le sélecteur de langue, le bouton de son — sont encore lues en anglais. Cela figure sur ma liste de choses à corriger.
Il n'a pas été audité par quelqu'un d'autre que moi
Les tests décrits ci-dessus sont les miens, avec des outils automatisés et des passages manuels au clavier et au lecteur d'écran. Il n'a pas été examiné par un auditeur indépendant ou par un panel d'utilisateurs handicapés, ce qui est le seul moyen de tout trouver. Considérez cette déclaration comme une auto-évaluation prudente et honnête plutôt qu'un certificat.
Si quelque chose vous bloque
Veuillez me le dire — une barrière que je ne connais pas est une barrière que je ne peux pas enlever. Décrivez la page et ce qui s'est passé, et je répondrai. Les problèmes d'accessibilité passent en tête de la file, avant les nouveaux mondes et les nouveaux dieux.
Dernière révision et test: · WCAG 2.2 AA